Wróć do Plonku

INTERPRETACJA PLONKU NA PODSTAWIE DANYCH PUBLICZNYCH

RANKING
ZOMBIE SURVIVAL SCORE —
KTÓRE MIASTA PRZETRWAŁYBY
NAJDŁUŻEJ?

Porównujemy 301 polskich miast tym samym czteroczynnikowym Zombie Survival Score używanym w doświadczeniu Zombie. Im wyższy wynik, tym lepsza pozycja w rankingu.

Drogi ucieczkiZapasyRyzyko tłumuPotencjał obrony

01 / PODIUM

MIASTA, KTÓRE PRZETRWAJĄ NAJDŁUŻEJ

Faktyczne wyniki.
Absurdalny scenariusz.
1

Karpacz

88/100

Król Karkonoszy. Tu nawet zombie bierze urlop.

2

Szklarska Poręba

79/100

Góry, spokój i zero tłumu — zombiaki się nie wspinają.

3

Łeba

63/100

Plaża, wiatr i dużo przestrzeni. Zombie wolą tłumy.

Interpretacja rozrywkowa Plonku — nie jest oficjalną prognozą bezpieczeństwa ani odporności miasta.

WYNIK DLA WYBRANEGO MIASTA

Rybnik

Twoje miasto
#81/ 301
37pkt / 100
MOŻE BYĆ RÓŻNIE.

WERDYKT

Wynik zostawia kilka sensownych dróg. W apokalipsie to już całkiem niezły luksus.

MOŻE BYĆ RÓŻNIE. Wynik mówi swoje, reszta to już plan ewakuacji.
Sprawdź pełny wynik miasta Zobacz metodologię

04 / PEŁNY RANKING

PEŁNY RANKING — WSZYSTKIE 301 MIAST

Oficjalna kolejność pozostaje stała. Otwórz stronę wybranego miasta, aby zobaczyć pełny wynik.

Ranking Zombie Survival Score z wynikami czterech czynników
#MIASTOWOJEWÓDZTWOWYNIKDROGIZAPASYTŁUMOBRONAKATEGORIA
4ŚLĄSKIE62/10088489813STREFA RELATYWNIE ŻYWYCHRELATYWNIE ŻYWI
4 faktory
Drogi ucieczki88/100Zapasy48/100Ryzyko tłumu98/100Potencjał obrony13/100
5DOLNOŚLĄSKIE58/10072509614STREFA RELATYWNIE ŻYWYCHRELATYWNIE ŻYWI
4 faktory
Drogi ucieczki72/100Zapasy50/100Ryzyko tłumu96/100Potencjał obrony14/100
6POMORSKIE57/100208610022STREFA RELATYWNIE ŻYWYCHRELATYWNIE ŻYWI
4 faktory
Drogi ucieczki20/100Zapasy86/100Ryzyko tłumu100/100Potencjał obrony22/100
7MAZOWIECKIE57/10094259119STREFA RELATYWNIE ŻYWYCHRELATYWNIE ŻYWI
4 faktory
Drogi ucieczki94/100Zapasy25/100Ryzyko tłumu91/100Potencjał obrony19/100
8DOLNOŚLĄSKIE57/10062589214STREFA RELATYWNIE ŻYWYCHRELATYWNIE ŻYWI
4 faktory
Drogi ucieczki62/100Zapasy58/100Ryzyko tłumu92/100Potencjał obrony14/100
9ŚLĄSKIE57/10081339717STREFA RELATYWNIE ŻYWYCHRELATYWNIE ŻYWI
4 faktory
Drogi ucieczki81/100Zapasy33/100Ryzyko tłumu97/100Potencjał obrony17/100
10MAŁOPOLSKIE57/10063489322STREFA RELATYWNIE ŻYWYCHRELATYWNIE ŻYWI
4 faktory
Drogi ucieczki63/100Zapasy48/100Ryzyko tłumu93/100Potencjał obrony22/100
11ŚLĄSKIE56/10010022984JEST PLAN. NIE WIEMY CZY DOBRY.JEST PLAN
4 faktory
Drogi ucieczki100/100Zapasy22/100Ryzyko tłumu98/100Potencjał obrony4/100
12MAZOWIECKIE56/10091249513JEST PLAN. NIE WIEMY CZY DOBRY.JEST PLAN
4 faktory
Drogi ucieczki91/100Zapasy24/100Ryzyko tłumu95/100Potencjał obrony13/100
13LUBUSKIE55/1008234985JEST PLAN. NIE WIEMY CZY DOBRY.JEST PLAN
4 faktory
Drogi ucieczki82/100Zapasy34/100Ryzyko tłumu98/100Potencjał obrony5/100

05 / METODOLOGIA

PRAWDZIWE DANE.
ABSURDALNY PROBLEM.
CAŁKIEM POWAŻNE LICZENIE.

Zobacz, jak to liczymy →
01GUS BDLpubliczne źródła danych
024 FAKTORYjawna metoda wyniku
03301 MIASTpełny aktualny ranking
04JAWNA METODAbraki nie stają się zerem

Interpretacja Plonku na podstawie danych publicznych. To autorska interpretacja Plonku, nie oficjalny wskaźnik. Źródła: GUS BDL (GUS/BDL, CC BY 4.0) + GDOŚ Geoserwis WFS + GUGiK/BDOT10k · City Core v1 · pilotażowy snapshot danych. Recipe zombie-survival-score v0; normalizacja kohorty VGE-PILOT-12-023-024 (300 miast). Ranking: 301 scorable / 301 miast, zablokowanych: 0. Szczegóły metodologii →